詳細情報
絶対評価で問われる教師の責任とは
評価手段を研究し、開発せよ
書誌
授業研究21
2003年10月号
著者
加藤 幸次
ジャンル
授業全般
本文抜粋
一 「ポートフォリオ」として集積する 従来、評価は評定のために行われ、しかも、評定は「相対評価」であった。さらに、評価は「プロダクト評価」であって、学習活動の最終結果だけが評価の対象であった。何らかのペーパーテストが学習活動の最後に行われ、点数が得られれば、あとは得られた点数を「強制配分」して、評定…
対象
小学校
/
中学校
種別
グラビア・扉・表紙
仕様
全1ページ (
10ポイント
)
この記事を購入する
掲載号のもくじを見る
関連記事
絶対評価で問われる教師の責任とは
授業研究21 2004年3月号
絶対評価で問われる教師の責任とは
授業研究21 2004年2月号
絶対評価で問われる教師の責任とは
「活動知」を育てる教育評価
授業研究21 2004年1月号
絶対評価で問われる教師の責任とは
評価基準表と個人別資料はあるか
授業研究21 2003年12月号
絶対評価で問われる教師の責任とは
3割減に見合った指導成果だったか
授業研究21 2003年11月号
一覧を見る
検索履歴
絶対評価で問われる教師の責任とは
評価手段を研究し、開発せよ
授業研究21 2003年10月号
�F統計のクイズ
統計グラフの有効利用(1年/資料の分析と活用)
数学教育 2018年11月号
特集 特別支援教育元年!今、求められていること
特集について
特別支援教育の実践情報 2007年5月号
〈読み解く〉活動中心の学習から確かな学力づくりへ
重要なのは、「活動」そのものの中身である
現代教育科学 2004年3月号
特集 「体ほぐし」― 導入の類型と指導のポイント
特集の解説
楽しい体育の授業 2001年1月号
一覧を見る