向山型算数教え方教室 2007年3月号
イラスト競演! 私の向山型算数ドラマ&名場面

V093

«前号へ

次号へ»

向山型算数教え方教室 2007年3月号イラスト競演! 私の向山型算数ドラマ&名場面

紙版価格: 964円(税込)

送料無料

電子版価格: 867円(税込)

Off: ¥97-

ポイント還元20%

ファイル形式

PDF
ジャンル:
算数・数学
刊行:
2007年2月6日
対象:
小学校
仕様:
B5判 92頁
状態:
絶版
出荷:
ダウンロード
定期購読

目次

もくじの詳細表示

特集 イラスト競演!私の向山型算数ドラマ&名場面
「なぞるのもお勉強」でにっこり笑った!
/小倉 郁美
ときどき口ゲンカはしてます
/浅野 美也子
子どもを笑顔に変える!向山型算数
/平山 優希
「算数がカンタンになった!」
/後藤 あゆみ
子どもたちが求める向山型算数!
/八巻 修
向山型算数でうれしいことがいっぱい
/亀田 素
子どもが自身の姿で物語る向山型算数のよさ
/辻野 裕美
ミニ特集 まだ間に合う!学年末に行う学力定着の確認と対応
まとめのページを教科書チェック
/小野 隆行
教師は最後まであきらめない
/馬場 慶典
誤答チェックから学力定着を確認する
/野�ア 隆
つまずきを知り、ピンポイントで指導する
/川原 奈津子
短時間で指導するための戦略をたてる
/大関 貴之
1年間のまとめの問題を授業で扱う
/小室 由希江
グラビア
TOSS技量検定高段者が伝える向山型算数
/村田 斎
若葉印教師のための向山型算数基礎基本イラスト事典
たかが筆箱、されど筆箱
/小倉 郁美
向山型算数キーワード
『やる気』と『繰り返し』
/木村 重夫
巻頭論文 算数授業へのこだわり
だからこそ脳に「成功回路」が作られる
/向山 洋一
学年別3月教材こう授業する
1年・たしざんとひきざん
例題指導
/石本 康一郎
「練習問題・スキル」と教材教具
/梅垣 紀子
2年・長い長さ
例題指導
/細羽 朋恵
「練習問題・スキル」と教材教具
/兼田 麻子
3年・箱の形
例題指導
/河野 健一
「練習問題・スキル」と教材教具
/吉田 真弓
4年・面積
例題指導
/花田 伸一
「練習問題・スキル」と教材教具
/石富 敦子
5年・まとめの発展問題
例題指導
/山本 昇吾
「練習問題・スキル」と教材教具
/上木 信弘
6年・まとめの発展問題
例題指導
/白瀬 嗣大
「練習問題・スキル」と教材教具
/松本 隆行
中学難教材こう授業する
2年/文字式の利用
/犬丸 郷司
中学校からの発信!「向山型数学」実践講座 (第84回)
教科書を使って授業できる教師は、授業技量が高い
/井上 好文
向山型算数に挑戦/論文審査 (第88回)
「問題」を「自分なりに受け止め」てみよう
/向山 洋一
向山型算数実力急増講座 (第90回)
たった1問から子どもの事実が見える
/木村 重夫
向山型算数WEBサロン (第84回)
よりシンプルな基本型を求めて
/赤石 賢司
“若葉印”教師が向山型算数でダッシュするとき (第24回)
授業のまずさを子どもが教えている
/佐藤 太
“問題解決学習”隣の教室の実態ルポ
授業の原則が全くふまえられていない
/斉藤 健太郎
授業を参観して、切なくなる
/中島 詳子
〈教室の障害児と向山型算数〉特に気になる『あの子』への向山型アプローチ
Aちゃんが教えてくれた基本型
/白井 朱美
もう一つの向山型算数 難問良問1問選択システム (第90回)
低学年
/今井 豊
中学年
/福澤 真太郎
高学年
/小峯 学
ビギナー専科=向山型算数ココが授業の勘所
1年/1年生が×に慣れるための手立て
/平田 純也
2年/失敗談3連発!目の前の子どもを見よ!
/鈴木 亜由美
3年/基本型のしくみを教える
/星原 一宏
4年/算数研究ノートで授業が変わった!
/溝口 佳成
5年/授業開始のつかみに全力を注ぐ
/青木 英明
6年/幸せな教師人生への第一歩
/塩沢 博之
向山型算数セミナー
お急ぎください。福島会場、間に合います
/板倉 弘幸
腹の底からの実感!向山型算数を知る前と後
できない子が変わるのは、向山型数学だけ
/渡邊 佳織
サークルで救われた
/門脇 美穂
向山型算数は希望をもたらした
/田畑 典子
向山型算数で得た腹の底からの実感
/鬼頭 衛
「向山型算数」はできない子にもやさしい
/池田 愛子
うっとりするノートがB君を変えた
/服部 容実
「やった〜!」と歓声が上がる
/伊倉 尚子
論文ランキング
12月号
/木村 重夫
実物ノートと指導のポイント
やんちゃくんのノートがきれいになってきた
/羽鳥 久美子
読者のページ
向山型学校で仕事をしたい!
編集後記
/木村 重夫・赤石 賢司
TOSS最新情報
/赤石 賢司
向山型算数に挑戦/指定教材 (第90回)
/向山 洋一

巻頭論文

算数授業へのこだわり

だからこそ脳に「成功回路」が作られる

向山洋一


 かけ算ができない子のノートを見る。

 「なぜできないのか」を,「すぐ発見できる」教師もいれば,「発見できない」教師もいれば,「それは子どものせいだ」と思ってしまう教師もいる。

 「算数ができない子」の原因を発見する教師と,「発見しないで,子どもの責任にする教師」の,どちらの教師になりたいだろうか。

 教師の一生は,どちらの側に立つかで変わる。

 「できない原因を発見」しようとする教師は,「子どもの事実」を見つめ,注意深く観察し,「同じような状況を克服した先行研究」から学ぶ。

 「できない教師と子どもの責任にする教師」は,「子どもの事実」を見つめようともせず,「自分のやり方に安住」し,「先行研究から学ぶ」こともしない。

 貴方は,どちらの教師になりたいのだろうか。

 「子どもの責任」にする教師は,先行研究を学ぼうとせず,「自分の考えで授業するのだ」と偉そうに主張する。

 「子どもの責任」にする教師は,先行研究から学ばないから,本も読まず,セミナーにも出かけず,パチンコにのめり込み,ケーキ作りに熱中する。

 「子どもの責任」にする教師は,「子どもの事実」を見ないどころか,そこから目をそむけようとして,「クラス平均点」に文句をつける。

 「本当の学力は試験の点数では分からない」と言って…。

 では,「日本の大学の入学試験は,本当の学力を測っていないのか?」

 では,「世界中の学校は,本当の学力を測ることのできないテストをなぜやっているのか?」

 では,「ヨーロッパ,日本,アメリカ,中国等世界中でやっている『学力調査』は,意味のないことをやっているのか?」

 かけ算のできない子のノートを見る。

 「できない原因」を発見できるのは,「もともと頭の中に,そのことを解釈できるコード」があるからだ。

 コードは,学習によって身につけられる。

 学ぶ人でなければ,「見る目」は育たない。

 フランスの最高の警察学校の講堂に「目はもともと内にあるものしか発見できない」という額が掲げられているが,「発見する」ためには「発見できるコードをもっている」こ

とが重要なことを示している。

 病気に例えると分かりやすい。

 病気を発見できる医師と発見できない医師と「患者の責任にする」医師と,私たちは誰を信用するだろうか。

 もちろん,「発見できる医師」だ。

 患者の責任にする医師など論外だ。

 「医者を辞めろ!」と言いたくなる。

 教師はどうだろう。

 「算数ができない原因を子どもの責任」にしている人がいないだろうか。

 貴方の学校では,どうだろうか。

 そんな人は,「教師を辞めろ!」と保護者から言われる人なのだ。

 私が算数の問題解決学習の方法を批判する大きな理由は,ここにある。

 算数の問題解決学習を推進する幾多の教師の中で,「できない原因」と「発見して,指導した事例」は,皆無に近いからだ。

 全国では,算数の問題解決学習の研究はたくさん実施されている。たくさんの研究紀要が出されている。

 その中で,「できない子の原因を発見し,指導した実例」を,私は見つけることができなかった。

 さらに,私は,十年以上も昔から,「算数の問題解決学習の指導で,市販テストで5点10点の子が,90点100点を取れるようになった実例を,日本中から探して一例でもいいから示してほしい――と言い続けてきたが,10年たっても一例も出てこない。

 「そのときの子どもの事実,そのときの指導法,そのときの子どもの変化,子ども,親の感想」こうしたことを証拠に示していただきたい,と主張してきたが,一例もないらしいのである。

 向山型算数にはこうした実例は山ほどある。

 算数で5点10点を取っていた子が,90点100点を取れるようになった感動のドラマが幾百,幾千と生まれている。

 雑誌には,毎回のように報告され,本も何冊も出版されている。

 小学校,中学校の算数の指導で,「できない子をできるようにする」ことは,第一に必要な目標である。

 「基礎学力の保障」とは,このことを言うのである。

 ところが,算数の問題解決学習をすすめている管理職の中には,「教科書を使うな」と若い教師に強要する人がいる。

 「学校で研究しているのだから,同じようにやれ」と強要する人もいる。

 どちらも「犯罪」だ。

 「教科書を使わない」実話がかつてあり,裁判にかけられた。「プリントには教科書の内容が出ている」と弁解したが,裁判所は「プリントに教科書のことが書かれていても,それは教科書ではない」「教科書はこれまでの知恵の結果であり,教師にとっても生徒にとってもよい方法である」ということで,「教科書を使わない教師」は,有罪となり,免職処分がされた。

 もし,TOSSの教師が,「教科書を使うな」という管理職,教師を裁判に訴えれば,処分されるのは管理職の方である。

 教育の世界で,「教科書を使うな」という法律違反の主張が,管理職の口から全国各地で言われているが,実に奇怪なことだ。

 私は,本当に裁判にかけたいと思うことがある。

 なぜ,「できない子をできるようにして」「子ども,親から感謝され」「教科書をきちんと教えている」教師が,つるしあげられなければならないのか?

 算数の問題解決学習を推進している人々の中の一部の人は,明らかに日本の教育を無法状態にしており,「できない子」を見捨てており,基礎学力を破壊しているのである。

 「算数ができない子をできるようにしよう」これが,算数を専門とする教師の出発点であるべきだ。

 つまり,これが「目標」となるのである。

 「目標」をはっきりさせることで,初めて「子どもの事実」を真剣に見つめるようになる。

 真剣に見つめているから,「問題点」がはっきりしてくるのである。

 「人間の脳は,その人が成長しよう,成功しようと考えると,そのために必要な情報を多くとり入れ,それをなしとげるための脳の神経回路が刺激されて,そこに「成功回路」のようなものが発達する」『心とコンピュータ』利根川進他著(ジャストシステム)

 TOSS技量検定を受検した人なら経験したことがあるだろう。「受検する教材」について,毎日毎日考え続けていると,「新聞」を読んでも,「雑誌」を見ても,関係することがらが目に入ってくるということを……。

 いや,「向こうの方から飛び込んでくる」ということを体験した人も多いだろう。

 それは,「テーマを決め」「そのための努力」をしていると,脳の中が,そのことでいっぱいになってきて,さらに「成功回路」というものが,できるためである。

 読んだ本はもとより,チラッと目にしたことの中からも,情報が入ってくるようになる。

 たくさんの知識,情報の中から「重要なもの」が選択される。さらに「選択された重要な情報」が「新しく組み合わされ」て,1つの「授業」が作られていく。

 これこそが,創造なのである。

 創造とは,これまでの知識をもとにした,「新しい組み合わせ」なのである。

 「創造」を「何もないところから新しいものを作り出す」と思っている人がいるが,明らかな間違いだ。

 モノ――をはじめ,幾多のノーベル賞受賞者が言っているように,これまでの知識の新しい組み合わせこそが,創造なのである。

 それには,「テーマ」がはっきりして,情報が飛び込んでくるような状態になり,脳の中に「成功回路」が作られねばならない。

 向山型算数,TOSS技量検定と算数の問題解決学習法――どちらが,脳に成功回路が作られるだろうか?

 どちらが,創造的だろうか?

 どちらが,「子どものため」だろうか?

 貴方は,教師として,どちらの人生を選ぶだろうか?

    • この商品は皆様からのご感想・ご意見を募集中です

      明治図書

ページトップへ