- 刊行のことば
- まえがき
- 第一章 教育方法学の課題
- 一 教育研究における位置と役割
- 1 成り立ち
- 2 任務
- 3 問題
- 二 教育方法学における目標と評価の位置
- 1 教育目標と方法
- 2 目標の実現
- 3 評価
- 三 教育方法に関する基本的立場──問題解決学習の性格──
- 1 問題の二種
- 2 社会中心の問題
- 3 児童中心の問題
- 4 事態の核心
- 四 問題解決学習についての問答
- 第二章 教育目標論
- 一 教育の基盤としての大衆
- 1 国民大衆のになっているもの
- 2 大衆の意志の表明
- 3 大衆の意嚮の動き
- 4 大衆の意嚮の把握
- 5 大衆と自己
- 二 のぞましい児童像
- 1 人間として強い人間
- 2 怜俐な可愛い子ども
- 3 すっきりした性格
- 4 人間としての強さ
- 5 孤独の味
- 6 人間を人間たらしめるもの
- 7 感受性
- 8 他人に対する配慮
- 9 よく聞く
- 10 思索をめぐらす
- 11 敬虔な心情
- 三 教育目標の具体化
- 1 教授細目からの脱却
- 2 教育目標具体化の方式
- 3 一試案
- 四 ねらいのあり方
- 1 授業のねらい
- 2 知識と経験
- 3 児童中心とは
- 第三章 教育研究の科学化──授業分析──
- 一 教育研究の科学化──授業分析を要請したもの──
- 1 教育の科学化への要求
- 2 科学的方法
- 3 奈良女高師附小の姿勢
- 4 教育研究の現状
- 5 研究の累積
- 6 実践の報告
- 7 理論化の方途
- 二 授業分析の意義
- 1 研究の立場
- 2 研究の方法
- 3 実践とその成果
- 4 研究集会における授業研究
- 5 授業考察の切込み口
- 6 授業の方向性
- 7 総合記録作成の前に
- 8 授業者の個性を生かす指導案
- 9 検討問題をしぼっての教材選定
- 10 事前の教材研究
- 第四章 子どもの思考体制
- 一 子どもの考え方の把握──思考体制──
- 1 考えを深める教育
- 2 考え方を探ろうとする動き
- 3 日記の分析
- 4 RR方式による追究
- 5 授業分析による追究
- 6 子どもの思考の特質
- 7 思考のねばり強さ
- 8 自己主張の諸形態
- 9 α・β・γグループ
- 二 思考の全体性
- 1 情操と情緒
- 2 情操と思考
- 3 旺盛な思考
- 4 情操と前進
- 5 情操の高め方
- 6 固定した考えと情操
- 第五章 評価の研究
- 一 評価研究のあり方
- 1 教育で最もたいせつなもの
- 2 教育的な評価とは
- 3 正しい評価を内在する授業
- 4 評価における研究問題
- 5 思考の動きの追究
- 6 授業分析
- 7 理解と評価
- 8 目標と価値
- 9 動きの中にある価値
- 10 思考の動きをとらえる基準
- 二 評価の手がかり
- 1 尺度の転換
- 2 五つの手がかり
- 3 ペーパーテスト
- 4 物を見る尺度の検討
- 5 共同思考への参加
- 6 評価の資料としての作文
「刊行のことば」
わたくしたちの師・重松鷹泰教授が昭和四十七年三月名古屋大学教育学部を定年退官するに際して二つの記念出版が計画された。一つは門下生を中心とした論文集であり、今一つは重松教授自身の論文集である。前者については昭和四七年上田薫・三枝孝弘編『教育実践の論理─子どもの追究─』として明治図書から出版された。後者については門下生が相寄り、多くの重松論文から百余を選び、それを『教育方法論』全三巻に構成する原案を作成した。この原案に重松教授が手を入れ完成させたのが本書である。
重松教授は終戦直後文部省教科書局にあって小学校社会科の主任担当官としてその学習指導要領の作成にあたり、昭和二十二年九月からの社会科の授業実施を見たのち、同年十二月末、奈良女高師附属小学校主事として教育実践の指導と研究に向かった。昭和二十七年奈良女高師附小が新制の奈良女子大文学部附小に組織がえになった時、名古屋大学教育学部教授に転じ、教育方法講座を上田梛ウ授、ついで三枝孝弘教授とともに経営し、そこで定年を迎えた。退官後、奈良の帝塚山学園に授業研究所を創設し、その所長として授業研究の発展に尽力している。あわせて東京都立教育研究所所長の職を兼務し、今日に至っている。
教育研究者としての重松教授を語る時、特筆すべきことは、教育の科学的研究方法としての<授業分析>を創始し、これに教育研究における市民権を与えたこと、および上田教授とともに共同研究<RR方式による子どもの思考体制の研究>を主宰し、推進してきたことである。
しかしながらそのことよりも何よりも教育者および教育学者としての重松教授の特質は、常に変わらず現場の教育実践に深く根ざし、いやむしろ教育実践そのものの中にあって、現場の教師を指導し、またそこに学びながら、自己の教育思想を展開していったということではなかろうか。その教育思想はまさしく重松鷹泰という一個の人間の人格の表現であり、まさにそれゆえにと言うべきか、それは人間形成の核心に収れんし、その核を中心として渦巻のごとく成立し、発展してきたものであるといえる。
重松教授の論文発表の主たる場所は一般の教育誌を別にすれば、昭和二十年代が奈良女高師(→奈良女子大)附小学習研究会編『学習研究』であり、三十年代以降は社会科の初志をつらぬく会編『考える子ども』である。これは重松教授が戦後三〇年の歴史において一貫して新教育・社会科を守り、発展させようと努力してきたことの一端を示すものであろう。
重松教授の論文は常に子どもの思考体制のあり方に焦点を置き、それを究明するという基本的な意図をもって執筆されており、それゆえ内容別編成による本書の各巻各章の論文は執筆時期に違いがあっても相互に密接な関連をもっているといえるのである。
門下生一同、本書の刊行を心よりよろこび、日本の教育に対して本書の貢献するところ少なからざるを確信するのである。
昭和五十年四月一三日 門下生を代表して /日比 裕
-
明治図書- 問題解決学習をより深く広く学ぶための良著。ぜひ投票をよろしくお願いします。2025/3/23
- 現在求められる「個別最適な学び」を考える上でも、立ち戻って学ぶべき名著であると思います。早い復刊を希望します。2023/12/19研究所
- 重松先生の著作の中でも重要な論文が入っているものであり、ぜひ、欲しい本ですが、特に第2巻は、古本でもなかなか出てくることがなく、出てきても2万円近くの値段がついています。ぜひ、復刊をお願いいたします。2023/12/19クマ
- 重松の教育観・人間観が丁寧に示されていて、他の重松の著作が意図する所が明確になる名著であると思っている。ぜひ、多くの方が読めるようにしていただきたい。2019/8/5
















